反修例風波的「五大訴求」，其中一項為「釋放所有被捕義士」，要求特首赦免所有非法示威者的罪行，並除去其刑責，律政司前刑事檢控專員江樂士向媒體解說，指「釋放義士」並不可行，建議行政長官毋須考慮特赦。
江樂士認為，近日被捕的示威者，所面對的控罪十分嚴重，當中包括暴動罪和縱火罪等等，他認為特赦不但無助平息暴亂，更是變相鼓勵犯罪，亦無法對因示威受影響的市民作出交代，只會引起他們強烈不滿，無助緩和社會矛盾。
他說，特赦有機會違反《基本法》，因為《基本法》列明律政司的檢控程序不得受任何影響。若然特首宣布特赦，下令律政司終止所有檢控，做法是違憲，雖然警方沒有像律政司一樣，擁有受憲法保護的獨立執法權，但倘若特首堅持特赦，干預警方蒐證調查，則破壞了法律賦予警方的執法權。
江樂士強調，特赦不同「推翻定罪」。因為特首無權代替法庭，覆核定罪是否穩妥，故此獲特赦的罪犯仍然留有案底。由於特赦令乃行政長官的決定，故特首須有心理準備接受司法覆核的挑戰，而她必須在充足且合理基礎下，方可行使其權力。
